Já assisti vários filmes de várias décadas e nenhum me agradou tanto (a tal ponto de ser considerado o meu predileto) como "Quem tem medo de Virginia Woolf?", de 1966, com Elizabeth Taylor e Richard Burton. Um marco, uma verdadeira obra-prima de Mike Nichols. O primeiro filme p&b que assisti.. foi em 2007 e ainda lembro como se fosse ontem: eu, do nada, resolvi assistir aquele filme, sem maiores motivos. Já havia começado há 20 minutos, mas ainda assim fiquei totalmente preso àquele contexto: dois casais protagonizando uma verdadeira troca de farpas, uma lavação de roupa suja na sala daquela casa bagunçada.
Curiosamente aquela mesma sala seria o principal cenário do filme, que não possuía mais do que cinco destes. Não bastasse isso, eram apenas quatro personagens na trama: Martha (Liz Taylor), George (Burton), Honey (Sandy Dennis) e Nick (George Segall); justamente os dois casais briguentos que eu citei há pouco.
À medida que a madrugada avança, as verdades e calúnias são disparadas na mesma proporção, minuto a minuto, embalados por risos, choros e whisky, todos compartilhados no mesmo momento, tendo como plano de fundo uma trilha sonora leve e profundamente nostálgica.
A partir daí levanto uma questão: menos é mais? Filmes com menos personagens e cenários (com um bom roteiro e atuações, claro) são mais promissores do que um filme de grandes proporções e investimentos? Vale realmente gastar mundos e fundos em um longa que não tenha boa produção e direção, ainda que com um bom elenco? Ou tudo é questão de sorte maior mesmo? Na minha opinião são as duas coisas: um bom alicerce e um ponto para a sorte.
Nenhum comentário:
Postar um comentário